Canon 7D MK II Zeitraffer mit Timer Funktion - 14.01.2015
In diesem Report stelle ich die an der Canon 7D MK II neu eingeführte Timer Funktion etwas näher vor und zeige am Ende des Videos ein Beispiel, der in einem Videoschnittprogramm zusammengeführten Einzelbilder.
Die 7D MK II ist die erste Canon Kamera, welche eine interne Timer Funktion bietet, bisher musste dies immer über eine externe Steuerung realisiert werden.
Bereits seit langem wurde immer wieder eine fehlende Timer Funktion bemängelt und nun endlich nach einigen Jahren hat Canon den Rufen nach dieser nachgegeben.
Timerfunktion an der Canon 7D MK II
Hier im Video zeige ich wo im Menü man die Timer Funktion findet, wie man Sie bedient und konfiguriert und welche Möglichkeiten man hat diese Funktion auch wieder zu deaktivieren.
Am Ende des Videos zeige ich ein Beispiel, wie es aussehen kann wenn man die mit der Timer Funktion erstellten Bilder in einem Videoprogramm zu einem Video zusammen fügt.
Alle Videos werden nun auch in meinem neuem YouTube Channel veröffentlicht, bei Bedarf einfach mal einen Blick hinein werfen.
FE-Photographics auf YouTube
Autor: Fabian Eidner Letzte änderung: 14.01.2015 13:56:13
Samsung NX1 Abschlussreport - 12.01.2015
Hallo zusammen,
ich muss leider berichten, dass ich mich bereits wieder von meiner NX1 getrennt habe.
Ich hatte die Kamera im November 2014 als einer der ersten Kunden in Deutschland erhalten, da ich diese vorbestellt hatte. Hierbei war bereits negativ aufgefallen, dass Samsung den Termin zwei mal verschoben hat. Kann natürlich bei einem neuen Produkt immer passieren, ist aber dennoch ärgerlich.
In diesem Report beleuchte ich nun meine Erfahrungen und erkläre wieso ich mich wieder von der NX1 getrennt habe.
Negatives
Als die Kamera dann im November nach zweimaligem verschieben des Auslieferungstermins eingetroffen ist hatte ich zu Beginn nur das 16-50 f/3.5-5.6 sowie das 50-200 f/4-5.6. Beide waren weder im Autofokus noch in der Bildqualität überzeugend. Als weiteres Objektiv habe ich mir dann das 45mm f/1.8 zugelegt, was ebenfalls absolut enttäuschend war. Erst ab Blende 5.6 wurde es richtig scharf. Was soll man dazu sagen, ein f/1.8 Objektiv was erst ab f/5.6 scharf wird, dass ist einfach ein Witz!
Auch in Sachen ISO Rauschen war ich nicht besonders glücklich mit der NX1. Der Sensor wird auf der Samsung Deutschland Seite so extrem hochgelobt, da hatte ich mir einfach deutlich mehr erhofft. Bilder mit meiner 7D MK II waren in allen Situationen stets schärfer und rauschärmer. Besonders die fehlende Schärfe an der NX1 war einfach enttäuschend.
Wenn ich ein Canon Objektiv montiert mittels Analogem Adapter montiert habe war auch an der NX1 die Schärfe da, aber dafür eben keine Blendensteuerung und kein Autofokus!
Der große Knackpunkt an der NX1 ist in meinen Augen die aktuell sehr dünne und qualitativ schlechte Objektivpalette von Samsung. So kann ich mir nicht vorstellen, dass wirkliche Profi Fotografen in Richtung Samsung wechseln. Aber genau dass hatte Samsung ja vor, die NX1 wird ja als Profi Kamera angepriesen!
In meinen Augen auch hier einfach nicht konsequent zu Ende gedacht!
Weiterer Kritikpunkt war der Service. Ich habe 3 Tage nach Erhalt der Kamera Telefonisch und auch per Mail einige Fragen zu Kamera geäußert. Die Wartezeit der Hotline war positiv kurz, ernüchternd war aber, dass die Dame vom Support meine Kamera nicht kannte und mir weis machen wollte, dass diese noch gar nicht zum Verkauf steht bzw. erhältlich sei. Ich konnte Sie dann doch überzeugen, dass ich die Kamera bereits einige Tage in besitzt habe und wollte meine Fragen an die Frau bringen. Als Antwort kam ich leider zu hören, dass sich aktuell aus dem Support niemand mit der Kamera auskennt und auch noch keine Modelle zum testen für die Support- Mitarbeiter zur Verfügung stehen. Ich sollte doch bitte meine Fragen in einer E-Mail sammeln und dem Support zukommen lassen man würde dann antworten sobald die Kamera verfügbar ist.
Bis heute 12.01.2015 habe ich keine Antwort auf meine E-Mail und die darin enthaltenen Fragen bekommen!
Fokuspeaking, die Funktion die jeder oder fast jeder DSLR Fotograf an seiner DSLR vermisst. So dachte ich zumindest immer, denn ich hatte es immer so verstanden als sei dass der absolute Knaller. Die NX1 war meine erste Kamera an der von Haus aus Fokus Peaking verfügbar ist und ich muss sagen auch hier viel Wind um nichts!
Warum ich das so empfinde? Was bringt mir eine Peaking Funktion die ich nur jeweils für eine Aufnahme nutzen kann? Denn genau so ist es, sobald man den Auslöser der Kamera betätigt wird das Peaking wieder abgeschaltet. Es bleibt im Serienbildmodus bspw. nicht aktiv. Also ist es nur für Panoramaaufnahmen oder Stillbilder interessant. Für solche Aufnahmesituationen gibt es an einer DSLR das Livebild und die Lupe. Was für mich unterm Strich genau so gut funktioniert wie das Fokus Peaking.
Auch hier ein nettes Konzept einfach nicht zu Ende gedacht!
4K Video mit dem neuen H.265 Codec. Auch hier eine tolle Idee aber im Moment einfach noch nicht praktikabel. Nur wenige Videoschnittprogramme unterstützen den neuen Codec und so ist der ganze Vorteil dahin, da man die Videos erst aufwendig umcodieren muss bevor diese bearbeitet werden können.
Der Body ist ohne den optionalen Batteriegriff für meine Hände ein wenig zu klein geraten.
Das fehlen eines Ladegeräts ist einfach ein No-Go finde ich. Wie gesagt Samsung preist die NX1 als Profi Kamera an. Welcher Profi lädt seine Akkus in der Kamera? Dann ist die Kamera während des Ladezyklus nicht nutzbar. Einfach wieder ein Punkt wo jemand bei Samsung nicht zu Ende gedacht hat!
Positives:
Das Kameramenü ist extrem leicht verständlich, die Funktionen sind alle dort wo man sie erwartet. Selbst für ein Canon gebrannt marktes Kind wie mich war das arbeiten mit der Kamera super einfach!
Die Direktzugriff Tasten sind einfach ein Traum, zwei Einstellräder oben auf der Kamera um alles im Zugriff zu haben. Links auf dem Rad noch vier Direktasten für Dinge wie ISO und Weißabgleich. Das Programmwahlrad lässt sich optional sichern, aber ist ansonsten frei beweglich. Finde ich viel schöner als bei anderen Herstellern wie Canon wo es immer gesichert ist und sich nur durch drücken des Pins verstellen lässt. Der Nutzer wird also immer gezwungen den Pin zu drücken. Samsung gibt einem die Option es zu sichern aber zwingt einen nicht dazu die Sicherung immer zu deaktivieren. Die viel clevere Lösung wie ich finde!
Schöner Klapp- Monitor mit Touch- Fähigkeit und einer tollen Auflösung.
Extrem hohe Anzahl von Reihen aufnahmen, das ist wirklich toll, leider kann weder der AF noch die Objektive bei diesem Tempo mithalten.
4K Video, ist einfach toll, leider wie oben erwähnt ist es aufgrund des neuen Codes noch ein wenig ein Zweischneidiges Schwert.
Klasse Body, ist sehr gut verarbeitet und liegt mit dem optionales Batteriegriff sehr gut in der Hand!
Fazit
In einigen Punkten ist die NX1 richtig klasse, in den Punkten die für mich aber wichtig sind. Bildqualität und Autofokus sowie Objektiv- Auswahl ist es im Moment einfach noch ein No-Go für mich. Die NX1 konnte die Anforderungen die ich an Sie hatte einfach nicht erfüllen und hat in diversen Situationen im direkten Vergleich mit meinen Canon Kameras 7D MK II und 1D MK IV ganz deutlich das Nachsehen gehabt.
Für Foto Einsteiger die nicht extrem auf jedes bisschen Rauschen oder Schärfe in Ihren Bildern wert legen, nicht Sport, Action oder Wildlife Fotografieren wollen ist die NX1 sicher toll. Wobei ich sagen muss wenn die Ansprüche nicht so hoch sind, gibt es deutlich günstigere Alternativen als die NX1 die mindestens genau so gut sind.
Wirklich empfehlen kann ich die NX1 also leider nicht.
Autor: Fabian Eidner Letzte änderung: 12.01.2015 21:41:35
Tipps zu Lightroom - 28.12.2014
In diesem kleinen Videoreport zeige ich, wie man den Anzeigebereich in Adobe Lightroom auf ein Maximum erweitern kann und was man einstellen sollte um die Performance von Lightroom zu steigern.
Die gezeigten Informationen gelten für Lightroom Versionen 4.x und 5.x!
Generell ist es immer empfehlenswert eine schnelle SSD Festplatte oder gar ein Raid 0 von mehreren SSD Festplatten ein zu setzen. Ich selbst komme mit einem Raid 0 Verbund von 2 SSD Festplatten auf Übertragungsraten von bis zu 850 Mb/s wohlgemerkt lesend und schreibend. Aufgrund der großen Datenmengen sind schnelle Festplatten die Hauptvoraussetzung für eine schnelle Anzeige der Bilder.
Autor: Fabian Eidner Letzte änderung: 28.12.2014 23:37:53
Videoreport Samsung NX1 Autofokus - 22.12.2014
In dieser Videoreportage werfe ich einen näheren Blick auf den Autofokus der Samsung NX1 auch im Videomodus.
Die Samsung NX1 hat eine extreme Bildabdeckung wenn es um den Autofokus Bereich geht. Samsung spricht sogar von einer Abdeckung des gesamten Sensorbereiches. So weit würde ich nicht gehen, aber man kann durchaus sagen, dass es sich um eine fast 100% Abdeckung des Sensors handelt.
Im Videoreport zeige ich die Verschiedenen AF Modi und stelle auch ein in 4K aufgenommenes Video dar. Des weiteren werfe ich einen Blick auf die Bilder und deren Qualität wenn man den AF für Bilder nutzt.
Ein weiteres Thema ist der für mich noch nicht so richtig sinnige AAF (Active AF), welcher je nach Situation doch sehr eigenwillig seinen Dienst verrichtet.
Daten zum AF System: (Herstellerangaben)
205 Phasenerkennungs- sowie 209 Kontrast-AF-Messfelder
153 Kreuzsensor-Messfeldern
55ms Scharfstellzeit
Im Video kommt das Kit-Objektiv 16-50 f3.5-5.6 zum Einatz, welches im Videomodus sehr leise arbeitet und so auch gut zum Filmen geeignet ist.
Autor: Fabian Eidner Letzte änderung: 22.12.2014 19:19:11
Samsung NX1 ISO Rauschen im Labortest - 10.12.2014
Heute habe ich mir die Samsung NX1 einmal in Bezug auf das ISO Rauschen etwas näher angeschaut.
Überraschend für mich war dabei die Erkenntnis, dass die bisherige Testmethode, die Dateigröße der JPEG Bilder zu vergleichen bei der NX1 nicht zu funktionieren scheint. Die Bildgrößen an der NX1 nehmen mit höheren ISO Zahlen eher ab. Bei Canon Kameras war es bisher immer so, dass je höher der ISO Wert gestellt wurde, die Dateigröße entsprechend angestiegen ist.
Des weiteren ist das Rauschen an der NX1, mehr eine Art Schleier bzw. Unschärfe-Effekt. An Canon Kameras macht sich das ISO Rauschen durch vermehrt auftretende Pixel in Grau, Rot, Grün und Blau bemerkbar. Bei der NX1 sieht es für mein empfinden eher danach aus, dass lediglich blaue Pixel entstehen.
Das Rauschbild ist auf jeden Fall anders als bei Canon und unterm Strich würde ich sagen weniger störend. Was hingegen klar negativ ausfällt ist die Unschärfe die mit zunehmender ISO Zahl (ab 1600) entsteht.
Bilder der NX1 mit höheren ISO Zahlen (ab 1600) wirken als liege ein Schleier über Ihnen bzw. als wären Sie leicht Weich gezeichnet.
Dennoch anbei die Tabelle mit der ISO Zahl und der Dateigröße in Relation zu dem Bild welches mit ISO 100 aufgenommen wurde.
Als Objektiv kam wie immer bei meinem ISO Test das Canon 50mm f/1.8 auf f/5.6 abgeblendet mittels Adapter zum Einsatz. Scharf gestellt wurde manuell und ausgelöst via. Timer um Verwacklungen zu vermeiden. Nur eine Lichtquelle auf mein Testbild bei einer fest eingestellten Farbtemperatur von 5000k. Alle Rauschminderung an der Kamera sind ausgestellt.
In der Galerie habe ich einige Bildausschnitte aus dem Testbild angefügt, auf welchen man das Rauschen erkennen kann.
ISO 100 | 0% Rauschen (Ausgangswert) | Farbanzahl 79817 (Ausgangswert) |
ISO 200 | -7,47% Dateigröße | -5,27% (75606) |
ISO 400 | -4,06% Dateigröße | -12,89% (69522) |
ISO 800 | -14,50% Dateigröße | -20,53% (63427) |
ISO 1600 | -13,28% Dateigröße | -23,26% (61251) |
ISO 3200 | -12,90% Dateigröße | -30,16% (55741) |
ISO 6400 | -4,39% Dateigröße | -34,35% (52399) |
ISO 12800 | -3,36% Dateigröße | -26,34% (58789) |
ISO 25600 | -19,82% Dateigröße | 44,33% (115203) |
Update 10.12.2014 - 20:45
Da mich das Problem mit der Auswertung des Rauschverhaltens nicht los gelassen hat, habe ich mir ein Java Programm geschrieben, welches jedes Pixel der Testbilder analysiert den RGB Farbwert ermittelt und pro Bild das Vorkommen jeder einzelnen Farbe speichert. Am Ende vergleiche ich dann, wie sich die Anzahl der Farbpixel bei steigender ISO Zahl verändert. Erstaunlich ist, dass bereits ab ISO 200
die Anzahl der Farben des Bildes sinkt. Dies bleibt bis einschließlich ISO 12800 so, die Anzahl der Farben verringert sich, sprich das Bild verblasst! Bei ISO 25600 gibt es dann einen Massiven Sprung um nahezu 100% in Bezug auf die vorkommenden Farbpixel.
Ich vermute aufgrund meiner Analysen sehr stark, dass Samsung hier irgend eine Art von Komprimierung nutzt um das Rauschverhalten zu reduzieren, was jedoch die Bildqualität verringert, da die Farbanzahl abnimmt. Bei ISO 25600 greift oder funktioniert diese Komprimierung dann scheinbar nicht mehr. Hier ist das Rauschen auch sehr deutlich.
Autor: Fabian Eidner Letzte änderung: 10.12.2014 21:37:00